Glemmer kommuna utkantene sine?

I arealplanen til Lillehammer kommune som nå skal oppdateres kan vi lese at befolkningsutviklingen i grendene skal ha en vekst i tråd med den generelle befolkningsutviklingen. Altså skal befolkningen i Fåberg vokse med rundt 0,8% i året. Faktum er dessverre at befolkningen i stedet har sunket drastisk de siste årene.

I perioden 2015-2025 skulle befolkningen økt med 8%, men for postnummer 2625, hvor tyngdepunktet av Fåbergs borgere bor, viser tallene at den derimot har sunket med 7,15% i samme periode, ifølge SSB og Erik Bolstad. Med 9% nedgang er det ikke noe bedre stilt hos tettstedene Fåberg og Jørstadmoen enn i Fåbergs spredte bosetninger.

Det er forsåvidt ikke noe rart i det. Herredet kommer ikke på at det har blitt bygd noen nye hus de siste ti årene, som ikke erstatter noe annet. Vi har også mistet brukene Svarverud og Myrom til Øyer kommune, og fått revet en rekke hus nord for Fåberg tettsted i forbindelse med bygging av ny E6. Med samme antall eneboliger år etter år må befolkningen nødvendigvis synke, siden befolkningen eldes og det derfor blir færre barnefamilier og færre personer i hver husholdning.

Nå lurer vi på hva Lillehammer kommune har tenkt til å gjøre for å nå målet sitt om 0,8% årlig økning, som idag må tilsvare over 15-20 nye boenheter i året. Ja, det er mange hindringer, så her etterlyser vi en kreativ kommune. Hva med å bruke arealet som blir til overs når E6 legges i tunell, enten ved å få til boliger på stedet, eller opparbeide dyrka mark og bytte med andre LNF-områder? Nye boligfelt ved Fåberg Kirke og Buvollen bør absolutt være attraktivt, men i disse dyrtider må kanskje kommunen inn å garantere for noen 4-mannsboliger eller kostnader for opparbeiding av vann og kloakk. Krav om gang-og sykkelvei for å bygge flere boliger ved Lundgårdsløkka barnehage umuliggjør et sånt prosjekt, er det virkelig nødvendig?

"Plutselig" har støy blitt et problem rundt militærleiren, med en ny støysone som setter en stopper for byggevirksomhet i et stort område på Jørstadmoen. Her bør man vel kunne kreve tiltak fra Forsvaret, som støyskjermer eller et overbygg, også for å gjøre det bedre for de hundrevis som allerede bor innenfor sonen.

Et annen mål er at bebyggelsen skal være variert og tilrettelagt for et aldersvennlig samfunn. Idag finnes nesten ingen leiligheter, og mange som kvier seg for å flytte inn til byen bor lenger enn de har lyst til i eneboligen sin. Mange andre grupper ønsker seg også noe mer lettvint enn en enebolig. Hadde vi hatt et solid leilighetskompleks, med et lite parkanlegg, torg og kafe for bygdefolket hadde mange av disse målene vært oppnådd, og et ønske mange fåberginger har, hadde blitt oppfylt. Kommunen har idag en egnet tomt der den gamle Jørstadmoen skole holdt hus, med godt busstilbud og kort veg til dagligvare og Jorekstad sine tilbud. For å få igang et sånt prosjekt må kanskje kommunen gå inn å "garantere" med kjøp av et visst antall kommunale leiligheter, men det mener vi bør være en god investering.

Hadde vi fått flere leiligheter ville kanskje også flere eneboliger blitt frigitt for barnefamiler, sånn at vi hadde fått fylt opp den topp moderne, men halvfulle Jørstadmoen skole. I dag er byens barnehager og skoler overfylt, så det måtte da ha vært mer gunstig å sørget for at det ble flere barn på Jørstadmoen.

At en større andel av befolkningsveksten i kommunen skjer i Fåberg kan vi ikke se annet enn fordeler med. Her er det godt å bo med et bredt idretts-og kulturmiljø, mange rekreasjonsmuligheter, gode barnehager og skole med god plass. Fåberg er sentralt, med kort vei til E6 og handel i byen. Vi har svært mange arbeidsplasser, med all virksomheten i Hove og på Jørstadmoen som de største. Særlig hos sistnevnte kommer behovet til å vokse fremover. Hva kan vel da være bedre enn at disse slipper å sluses i biler gjennom byen og Bankenkrysset hver morgen og ettermiddag. Lillehammer kommune snakker varmt om sin 10-minutters sykkelby, fra bykjernen og utover, men hva hjelper vel det når en stor del av byens innbyggere ikke jobber i bykjernen. 

Glemmer Lillehammer kommune utkantene sine? Kanskje ses det ikke på som så nøye bare veksten skjer innenfor kommunegrensen. Men det betyr mye for de som bor der, nedgang i folketall gjør at tilbud gradvis forsvinner. Hvis ikke kommunen viser at de vil satse på Fåberg i årene fremover bør Øyer og Gausdal kommuner følge med. Som små aktører kan også de fort kan havne i en lignende situasjon ved en kommunesammenslåing. Øyer og Gausdal blir nemlig mindre sentrale enn Fåberg i forhold til byen i en eventuell ny stor-kommune.

Området rundt Jorekstad og Jørstadmoen skole. Her trenger Fåberg et bredt utvalg av leiligheter. 

Jørstadmoen Skole har rik natur rett utenfor skolegården. Her fra Fåberg Kultursti sin rundtur om Jørstadhøgda og Oppgarden.